?

Log in

Еврей без ярлыков Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Srulik" journal:

[<< Previous 10 entries]

August 17th, 2016
11:59 am

[Link]

Не всё ж о серьёзном

(1 comment | Leave a comment)

August 12th, 2016
12:10 pm

[Link]

The More Things Change..
We heard just a day or so ago of a young teacher who had been trained to believe that learning was a process that belonged to the pupil rather than the teacher and who conducted her class on that basis. It was a living school. The pupils asked more questions than the teacher. Comprehension rather than pagination was the text of work. Subjects rather than textbooks were studied. What was done was done by the pupils and what was undertaken was undertaken because the pupils could live in it, not in spite of it. Their minds worked. It was the best class in the school. But when it was promoted the teacher of the next grade found that these pupils did not understand her method of sitting still and conning a book until its words had been memorized, and then repeating them parrot fashion in the recitation. The system of the school had been sadly disarranged. The course of study had been flouted. She consulted the principal and he immediately checked the unauthorized activity of the only good teacher in the school and set her to marking time with the others.

If the experience of this teacher were unique it would not be recounted here. [...] Why do we spend so many years in teaching reading and yet do not succeed in teaching our pupils that reading is not a thing for an idle hour, a luxury, but an indispensable aid in accomplishing whatever they seriously undertake? Why do we teach writing in such a way that the generations take their pens in hand with pain? Why do we teach history to every boy and girl in the land and not get a better return in terms of citizenship? Why do we teach literature without greatly affecting the moral tone of the people? Why has our devotion to nature study resulted so largely in dulled observation and lack of interest on the part of children? [...]

What are you going to do about it? One schoolmaster to whom this question was put replied: "I am going to give it up. I am going into a business in which improvement is possible. I am not going to devote my life to vain and profitless things."

Care to guess the provenance of the above text?

Tags:

(3 comments | Leave a comment)

August 10th, 2016
04:06 pm

[Link]

За Мусар
Был такой рабби Натан Цви Финкель (известный также как Нота-Хирш Финкель и Альтер из Слободки), видный мусарист и основатель известной Слободской йешивы. Про него рассказывают, что по пятницам после Кабалат Шабат он садился проповедовать своим ученикам ("шмуз"), и заканчивал с наступлением темноты, перейдя к Маариву.

Однажды он заговорился; уже стемнело, а он всё говорил. В конце концов к нему подошла его ребецин (из кухни, по-видимому) и сказала: "У них тоже есть жёны". Р' Финкель тут же сказал: "Переходим к Маариву!" Один из учеников заметил: "Наши жёны не возражают." Р' Финкель ответил: "Во-первых, не говори за всех. Во-вторых, даже если не возражают, они же голодны, и нельзя на это соглашаться."

О нём же рассказывал один из его учеников, что вскоре после свадьбы Р' Финкель спросил его, помогает ли он жене готовиться к шабату. "Конечно!" – ответил тот, "ведь сказано в Талмуде Шабат 119а, что даже великие мудрецы что-то делали в честь шабата." "И это всё?" – удивился Р' Финкель. "Но ведь сказано в Торе (Шмот 23:5): "неужели откажешь помочь ему?" И это о помощи тому, кто тебя ненавидит; насколько же больше ты обязан помогать жене, особенно в пятницу. Прекрасная возможность исполнить заповедь доброты к ближнему! Об обязательствах перед Богом помни, но и об обязательствах перед женой не забывай."

Tags:

(8 comments | Leave a comment)

August 8th, 2016
10:48 am

[Link]

Cool Site, Comrade!

(1 comment | Leave a comment)

August 5th, 2016
04:22 pm

[Link]

Дожились
Совсем охренели – сельтерскую водкой разводить!

(3 comments | Leave a comment)

12:54 pm

[Link]

Про идеализм
Я стараюсь воздерживаться от политических комментариев – это дело хуже религии – но следующее нахожу забавным.

Слушал сегодня радио шоу, ведущий которого костерил Клинтонов за то, что их "благотворительный фонд" (ибо известно, что "высшая форма благотворительности – забота о Карлсоне") принимал деньги, миллионами, от всяких не очень-то либеральных режимов типа Саудовской Аравии и т.п. "Там гомосексуалистам делают секир-башка, и как, например, наши местные секс-меньшиньства могут за неё голосовать после этого?" – вопрошал он.

Так вот, ему позвонили минимум три представителя этих меньшинств с такими аргументами:

1. Да, Клинтоны брали деньги у нехороших людей. Теперь у этих нехороших людей меньше денег, чтобы финансировать нехорошие дела. И это хорошо.
2. Да, Клинтоны брали деньги у нехороших людей. Но теперь у них есть деньги, чтобы противодействовать этим нехорошим людям. И это хорошо.

Чудненько!

Tags:

(5 comments | Leave a comment)

12:29 pm

[Link]

"Не делайте из еды культа"
Кто себя узнает? :-)

"Были у меня несколько знакомых, строгие веганы. Они никому нечего не говорили, не убеждали, но умудрялись доставать по-другому. Они на каждое совместное мероприятие приносили свою еду, и демонстративно не притрагивались к приготовленному тобой. Даже на овощи и зелень. На шашлыки приносили тоже свои тофу, кабачки, грибы и прочее. И, блин, даже свои шампуры. Чтобы не касалось их еды что-то оскверненное мясом.
И вот один раз напросился я ним на тусовку их веганскую. Решил прикольнуться. Кушая их тушеные, жареные, печеные овощи, я сказал, что всё очень вкусно, но лучше так. Достал из кармана пачку бекона, оторвал упаковку зубами, и завернул кусочек уже не помню чего в пару пластов бекона. И съел. Ненависти в их глазах хватило бы на испепеление средних размеров города. Потом два месяца со мной не общались. Хотя я сделал так же, как и они. Просто принёс свою еду на чужую тусовку."
http://www.anekdot.ru/id/839893/

(27 comments | Leave a comment)

August 3rd, 2016
11:08 am

[Link]

Дом, в котором я жил
Питер, Кирочная (Салтыкова-Щедрина), 37. Но при мне таких плакатов там не было :-)

(2 comments | Leave a comment)

July 27th, 2016
09:59 pm

[Link]

Ещё рефлексирую
Пару недель назад в подсобке местного кошерного магазина случился пожарчик (от небрежно брошенной сигареты). Сам магазин не пострадал, но помещение было задымлено; пришли инспекторы и забраковали для продажи все продукты, что не в металлических или стеклянных банках. Хозяева заказали мусорный контейнер и выбросили в него все расфасованные скоропортящиеся продукты из холодильников; потом они, видимо, посмотрели на полки, и сердца их облились кровью. Они кому-то позвонили...

Новость принёс зять из колеля вместе с полдюжиной пачек сосисок: "Продукты раздают! В коллеле их целая гора!" Дочь с парой братьев прыгнула в машину и умчалась в магазин; вернулись они через полчаса с багажником, заваленным шоколадками и всякими орешками. "Поедем с нами!" – попросила она – "а то я вся разнервничалась!" Ну, мы сели поехали.

Я ожидал застать в магазине флэшмоб, однако оказалось, что стукнули очень немногим. Полки, однако, были уже полупустые. Дети с мешками наперевес разбежались по магазину грести халяву; пошёл и я. Хозяин сказал им: "Я вашу маму знаю, хороший клиент! Берите сколько хотите!"

И тут произошла странная вещь: мне вдруг стало очень грустно. Эти полупустые полки, грязный пол, безлюдные кассы, везде какие-то мешки... Без всякого энтузиазма я положил в мешок четыре шоколадки, две бутылки фруктового напитка, совсем расстроился, и ушёл ждать в машину. (Дети мародёрствовали вовсю; одного шоколада они нагребли, думаю, где-то на $250. В подвале теперь стоят несколько коробок печений, поддон со специями, и т.п.)

Вот так же несколько лет назад я с удивлением обнаружил, что спокойно обхожусь в Песах без пива, которого мне до тех пор сильно не хватало. Решил, что это старость, но мне сказали: "Это ты достиг просветления!" Видимо, и это тоже оно. Или всё-таки старость. Или зрелость.

Рефлексия, в общем.

(6 comments | Leave a comment)

09:06 pm

[Link]

Рефлексирую
Я тут недавно похвастался, что "Моя картина мира проверена более чем 25 годами дебатов на Usenet с самыми разными собеседниками (и претерпела ряд укрепляющих изменений в процессе)." Так-то оно так, но на днях я обнаружил недостаток такой подготовки. Оказывается, я плохо умею дебатировать "навскидку". На Нете-то можно посидеть, подумать, слазить в первоисточники, перечитать свой ответ... записать черновик, перечитать его через несколько часов, отредактировать... этакий бокс по переписке.

А тут я нарвался на человека, который прочитал книгу (явно типа "щас мы вам раскроем тайны, что от вас скрывают злые капиталисты/коммунисты/жиды и т.д.) о нашей монетарной системе, и взялся мне тоже открывать глаза. Надеюсь, что я сумел хотя бы чуть-чуть пошатнуть его уверенность в том, что теперь он всё знает, но вряд ли. Эти книги обычно используют какое-то количество реальных фактов, но опускают неудобные и/или превратно интепретируют их. Если это сделано хорошо, то без серьёзных познаний трудно понять, что тебе дурят голову.

И вот сижу я, со своим спец. образованием и 20+ годами опыта работы в финансовой системе, слушаю этого деятеля (хороший мужик, кстати), и пытаюсь объяснить: "В этой цепочке четыре шага, и три из них ты изложил правильно, в теории. Но на практике этот процесс не заходит так далеко, ибо есть ограничивающие обстоятельства, а главное - ты пропустил четвертый шаг (второй по счёту), и это искажает картину до неузнаваемости." А в ответ только: "Да ничего я не пропустил!", а до ограничивающих обстоятельств уже и не добраться без этого второго шага.

Так и не смог я до него достучаться. Видимо, сказалось отсутствие поллитра, без которого "не разберёсси".

Весьма осторожно надо относиться к разоблачительным книгам. Да и к научпопу тоже – там всё сильно упрощено для таких, как мы. В натуре-то - как на той картинке:

(Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

My Website Powered by LiveJournal.com