Привет читателю! Здесь излагается мой подход к блоггерству.
Моё присутствие здесь и на интернете вообще преследует две цели: расширение познаний и развлечение. Это и определяет мою политику:
Френд-политика Встречая новых комментаторов, я бегло просматриваю свежие 10-15 их постингов. Если после этого не заношу во френды, не обессудьте: это значит всего лишь то, что затрагиваемые Вами темы мне не очень интересны. Моё время ограничено и тратится на вышеуказанные две цели.
Бан-политика Пока что мне приходилось запрещать комментировать только за две провинности: 1) откровенное хамство, 2) агрессивная бесполезность. Первое, думаю, понятно. Второе опять-таки означает, что каменты этого конкретного юзверя меня ни просвещают, ни развлекают (фактор бесполезности), но при этом лезут и/или мешают (фактор агрессивности). Например, когда человек задаёт раз за разом один и тот же вопрос и не в состоянии воспринять (не согласиться, а именно воспринять) ответ.
Так называемые "срачи" меня не интересуют вообще. Это хороший способ получить бан.
"Вокально-танцевальный ансамбль БГ+" должен был приехать в Бостон в прошлом октябре, кажется, но весь тур был отложен из-за сердечных дел лидера. Выписавшись из больницы, он бросился исполнять задуманное, и в прошедшую среду я и значительная часть русско-еврейской тусовки в Бостоне всё это видела и слышала в John Hancock Hall.
Антураж не изменился с прошлого виданного мной концерта, а репертуар таки несколько да. Сначала несколько новых песен, всё больше про смерть, а дальше произошло углубление в прошлое: "Плоскость", "Второе стеклянное чудо", "25 к 10", "Рок-н-ролл мёртв"... Любимых мной "Не судьба" и "Господу видней" не было, зато были "Голубой огонёк" и "Фикус религиозный".
Со звуком опять несколько подгуляли: один из басовых был выкручен так, что самый большой барабан и нижние ноты Титова реально били по ушам; слава Богу, медленных песен было больше. На бис вызывали аж 7 минут (приятель засёк), и получили "Марш", "У императора Нерона", и "Сувлехим Такац". А закончил, как и раньше, "Днём радости": БГ явно делает упор на то, чтобы последними его словами к публике были "Бог есть свет, и в Нём нет никакой тьмы."
Это мой четвёртый концерт БГ: 1986, 2015, 2023, 2025.
Не возьму в толк, как в этом новом ЖЖ расположить картинки рядом и придать нужный размер... кому интересно посмотреть отмечательное бухло, смотрите сюда.
По данным Казначейства США, с 1 октября 2023 года по 30 сентября 2024 федеральное правительство:
* Собрало налогов $2,426.1 млрд. подоходного с индивидов, $529.9 млрд. подоходного с корпораций, $1,709.6 млрд. социальных (формально они делятся пополам между работниками и работодателями), $101.4 млрд. акцизов, $31.6 млрд. на наследство, $77.0 млрд. пошлин, $43.2 млрд. всякой всячины (в основном навар Фед. Резервного Банка и разные штрафы), итого $4.9 триллиона. Это на 479.4 млрд. больше, чем в прошлом году. Поступления возросли по всем категориям, кроме налогов на наследство и пошлин.
* Потратило $1.7 трл. на медицину (Медикейр и Медикейд), $1.5 трл. на собес (Social Security), $1.3 трл. на казначейские дела (вкл. $1.133 млрд. процентов на гос. долг), $826.3 млрд. на оборону, $325 млрд. на ветеранов, $203.4 млрд. на сельхоз (в основном пищевые талоны, $147.4 млрд.), и $945 млрд. ещё много на что, итого $6.8 триллиона. Это на 700 млрд. больше, чем в прошлом году.
* Дефицит за год: $1.9 трл; накопленный долг: $35.2 трл.
Мой работодатель решил вложиться в некую инвестицию, которая перепродаёт фьючерсы (кажется, это так "переводится"). В инфоматериалах написано в числе прочего следующее (перевод мой):
"Исследования статистических свойств финансовых инструментов и разработка систематических торговых стратегий проводятся группой докторов наук, большинство из которых — физики из известных институтов. ... Машинное обучение, искусственный интеллект и нейронные сети применяются на нескольких этапах инвестиционного процесса: сбор и очистка данных, генерация сигналов, тестирование, формирование портфеля и исполнение."
Увидев это, я благим матом (но про себя) заорал: LTCM!!!
What is happening inside the Office of Personnel Management?
I'm a current employee at the Office of Personnel Management (OPM). This is a throwaway account for obvious reasons. I’m posting this because people need to know what’s going on at OPM.
I’ve been an OPM employee for nearly a decade and a Federal Employee for almost 20 years. I’ve never witnessed anything even remotely close to what’s happening right now. In short, there's a hostile takeover of the federal civil service.
Let me say this in no uncertain terms — OPM has been compromised and taken over. The very backbone of American Government, the HR of all HR in the U.S. Government has been taken over by outside politicals. In just five days, they managed to push aside dozens of non-political, career civil servants who were there specifically to prevent the civil service from becoming the President's henchmen.
В прошедшую пятницу вечером раввин синагоги, куда я хожу, на уроке по недельной главе отметил следующие строки (Брейшис 49:29-32):
И заповедал он им и сказал им: Я приобщаюсь к народу моему, погребите меня при отцах моих, в пещере, которая на поле Эфрона-хити; В пещере, которая на поле Махпела, что перед Мамре, на земле Кенаана, которую купил Авраам с полем у Эфрона-хити во владение погребальное. Там погребли Авраама и Сару, его жену, там погребли Ицхака и Ривку, его жену, и там я погреб Лею. Куплено поле и пещера, которая на нем, у сынов Хета.
"Почему Яаков так странно выразился?" – спросил раввин. "Надо было сказать: там погребли дедушку Авраама и бабушку Сару, там погребли папу Ицхака и маму Ривку... что это за 'его жену'? Очень странно, мы же знаем, что родителей нельзя даже третьему лицу называть по имени без титула!"
Можно, конечно, сказать, что уважаемый раввин проецирует гораздо более поздние правила назад в прошлое. Однако вопросы уважения и почтения касаются глубин человеческой натуры и потому весьма древны ("правила вежливости предшествуют Торе"), так что вопрос совершенно легитимный, ИМХО. Ответа на него раввин не дал, и комментариев никаких не нашёл. Я высказал предположение, что Яаков сделал официальное заявление, но это так себе объяснение (хотя в его пользу говорит тот факт, что эта пещера ни разу не упоминается без оговорки, у кого она куплена).
Вопрос о том, дозволительно ли сотрудникам федерального правительства образовывать профсоюзы (Ф. Д. Рузвельт, например, считал это недопустимым из-за встроенного конфликта интересов), был в конце концов решён положительно, и в 1978 году Конгресс США нормализовал его принятием Закона об Отношениях Работников и Администрации Федеральной Службы (Federal Service Labor-Management Relations Statute, глава 71 Раздела 6 Кодекса США). В числе прочего этот закон создал Федеральный Орган по Трудовым Отношениям (ФОТО, Federal Labor Relations Authority), который уполномочен казнить и миловать в возникающих конфликтах. По закону (статья 7105(g)(3)) ФОТО может предъявлять требования и применять санкции к "федеральным агентствам и трудовым организациям".
Конфликт возник по поводу т.н. "техников двойного статуса". Эти люди обслуживают военную технику, принадлежащую Национальным Гвардиям разных штатов, и являются федеральными гражданскими работниками. Однако непременным условиям их деятельности является членство в соответствующей гвардии; они носят полагающуюся в ней форму и подчиняются её командирам. У Огайской НГ был договор с профсоюзом, представляющим техников – Американская Федерация Государственных Работников (АФГР) – который истёк в 2014 году. Во время торгов за новый договор АФГР обратилась в ФОТО, ища управы на НГ, которая, по её мнению, вела себя неприлично. ФОТО согласилась и выписала санкции, но тут Огайскому Генерал-Адьютанту (командующему НГ Огайо) пришла в голову мысль, что его армия не является федеральным агентством, и у ФОТО тупо нет юрисдикции его к чему-либо обязывать. Однако как административный судья, так и Апелляционный Суд Шестого Округа сочли, что любая национальная гвардия выступает в качестве федерального агентства, когда распоряжается техниками двойного статуса. Последовала апелляция в Верховный Суд.
В четверг 18 мая 2023 года ВС поддержал решение предыдущих инстанций 7-2. Решение огласил судья Томас, и к нему присоединились судьи Робертс, Сотомайор, Каган, Кавано, Барретт, и Джексон. Судья Алито представил несогласное мнение, в котором заявил, что нечего играться в эти игры: "делегирование юрисдикции федерального агентства..." – к чему это всё? Та же глава Кодекса содержит чёткое определение термина "федеральное агентство", штатная национальная гвардия ни разу ему не соответствует, и дело с концом. К нему присоединился судья Горсач.
(Интересно: я бы ожидал такое несогласное мнение как раз от Томаса.)
Неверно: для временной передислокации свитка Торы (как-то, для её чтения в частном миньяне в больнице или доме скорби) требуется зачитывать его там минимум три раза.
Факт: свиток Торы вообще-то передислоцировать нельзя. Со временем народные требования привели к ослаблению этого запрета, но единственным условием является оказание максимального почёта этому предмету.