?

Log in

No account? Create an account
Еврей без ярлыков

February 11th, 2019

February 11th, 2019
09:28 am

[Link]

Верховный Суд рассмотрит дела American Legion/Maryland-National Capital Park...
...vs. American Humanist Association.

В 1925 году частная организация ветеранов "Американский Легион" собрала деньги на постройку 12-метрового креста около перекрёстка Бульвара Вашингтон-Балтимор и Шоссе Национальной Обороны (теперь это разделитель перекрёстка мэрилендского Шоссе 450 и федерального Шоссе 1) в качестве мемориала 49-ти жителям графства Принц-Джордж, погибшим в Первой Мировой Войне. Изначально это место принадлежало Легиону, а с 1956 года — городу Бладенсбург (хотя детали размыты хреновой земельной бюрократией графства).



В 1961 году крест и занимаемая им площадка были приобретены Комиссией Парков и Планирования Мэриленда и Столицы, которая с тех пор потратила около $177 тыс. на уход за сооружением. В феврале 2014 года группа нехристиан, которым не нравится этот крест на таком видном месте и во владении государства, вчинила иск, требуя признания памятника нарушением Первой Поправки к Конституции США. В ноябре 2015 года райсуд не согласился с ними. Последовала апелляция в Федеральный Апелляционный Суд Четвёртого Округа, который согласился с истцами и отменил решение райсуда. Последовала апелляция в Верховный Суд.

27 февраля сего года ВС будет слушать это дело.

(Фонд Бекетта за Свободу Вероисповедания выступает как "друг суда" на стороне подзащитных в этом деле, а также в похожем деле Кондратьева против г. Пенсакола. Это дело находится на апелляции с сентября 2018. В обоих делах на стороне подзащитных выступает также Еврейская Коалиция за Свободу Религии</i>.)

This entry was originally posted at
https://ymarkov.dreamwidth.org/481402.html. Please comment there using OpenID.

Tags:

(Leave a comment)

TimeEvent
04:24 pm

[Link]

Дремлющее око
Сейчас провожал нестаршего обратно в йешиву (удобно, что от работы до аэропорта 15 минут на метро). Он у меня рукастый, постоянно путешествует с гаечным ключом. Сегодня око TSA проснулось, и ключ у него отобрали, ибо длиннее 7 дюймов.

Так что самолет долетит неразвинченный.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/481553.html. Please comment there using OpenID.

Tags:

(3 comments | Leave a comment)

TimeEvent
09:13 pm

[Link]

Судьи – не политики
Возможно, это наивно, но так считают федеральный райсуд Делаверского района, а теперь и Федеральный Апелляционный Суд Третьго Округа.

Есть на восточном берегу США штат Делавэр. Штат небольшой (5,060 кв. км., две Москвы, но чуть меньше миллиона жителей), но гордый: наречённый в честь барона де ля Варра, он первый ратифицировал Конституцию США и единственный из формально рабовладельческих штатов, не отделившийся от них перед Гражданской Войной. Благодаря ненапряжным законам более 50% общественно торгуемых американских корпораций (а всего более миллиона) формально инкорпорированы в Делавэре, а корпоративная юриспруденция штатных судов считается лучшей в стране.

После поправок, принятых в 1951 году, Статья Четвёртая конституции штата гласит:
Во-первых, трое из пяти одновременно служащих Верховных Судей штата должны принадлежать к одной основной политической партии, а другие двое из вышеупомянутых судей должны принадлежать к другой основной политической партии.

Во-вторых, в любой момент, когда количество судей Высшего Суда является чётным, не более половины их могут принадлежать к одной политической партии...
...и так далее в том же духе про суды всех уровней, всего пять пунктов.

Вот это слово "основная" на деле свела членство в судах Делавэра к заявленным Демократам и Республиканцам в ущерб беспартийным и членам мелких партий (не случайно, так и было задумано). Но в 2017 году отставной адвокат Джеймс Адамс порвал с Демократической партией (обиделся за Берни Сандерса) и решил поспорить с конституцией штата на том основании, что она противоречит Первой Поправке к Конституции США, а именно гарантии свободы объединения. В ответ губернатор штата, которого должность обязывает защищать конституцию штата, утверждал, что: 1) судьи фактически определяют политику, и поэтому он имеет право набирать их вообще как ему вздумается, как дворников; 2) даже если судьи — не политики, интерес штата Делавэр в поддержании политического баланса оправдывает ограничения, установленные его конституцией.

Сперва райсуд, а потом и Федеральный Апелляционный Суд Третьго Округа не сочли эти аргументы убедительными. В отдельном согласном мнении судья МакКи написал: "Что бы ни случилось (после нашего решения), я не сомневаюсь, что отменённые нами сегодня конституционные условия создали политическую и юридическую культуру, которая продолжит обеспечивать превосходное качество судебной системы Делавэра."

(С подачи блога "Вокруг судов".)

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/481996.html. Please comment there using OpenID.

Tags:

(Leave a comment)

Previous Day 2019/02/11
[Archive]
Next Day
Powered by LiveJournal.com