(Очередной интересный альянс судей. И впервые нашёл в документе от ВС опечатку: Home Deport.)
Ещё в 1789 году Конгресс США разрешил жителям разных штатов судиться друг с другом в федеральных судах, и для этого предоставил ответчикам (подзащитным) право переводить дела против них из штатных судов в федеральные при удовлетворении ряда условий. В 2005 году Конгресс принял
Class Action Fairness Act — Акт о Беспристрастных Коллективных Исках (которые к тому времени стали весьма популярным и доходным для юристов делом), облегчивший этот процесс для таких исков, которые до тех пор было довольно трудно перевести в федеральный суд. Закон позволяет "любому ответчику" сделать это. В настоящем деле возник спор о значении термина "ответчик".
Некий Джордж Джексон получил от магазина Хоум Дипо кредитную карточку и приобрёл на неё дорогую водоочистительную систему. Такой кредит, как правило, выдают не магазины, а банки, в данном случае Ситибанк. В какой-то момент Джексон перестал выплачивать долг, и после обычных попыток получить его в июне 2016 года Ситибанк вчинил стандартный гражданский иск против Джексона в одном из райсудов Северной Каролины. Джексон решил воевать и вчинил контр-иск против Ситибанка, а заодно против Хоум Дипо и фирмы Carolina Water Systems. Он обвинил последних в сговоре, позволившем им продавать водоочистительные системы по завышенной цене в нарушение штатного закона, а потому он не должен ничего Ситибанку, который должен отвечать за поведение лицензентов. Ситибанк испугался и отказался от денежных претензий, а Хоум Дипо подал петицию о передаче дела в федеральный суд. Джексон возразил против передачи, утверждая, что, будучи вторичным, а не оригинальным ответчиком, Хоум Дипо не является "ответчиком" в смысле, предполагаемым законом. Райсуд, а затем и Федеральный Апелляционный Суд Четвертого Округа согласились с ним.
Вчера ВС
согласился с нижестоящими судами 5-4 — вторичный ответчик не защищён этим законом. Судья Томас огласил решение суда, к которому присоединились судьи Гинзбург, Брейер, Сотомайор, и Каган. Судья Алито представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Робертс, Горсач, и Кавано.
This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/513796.html. Please comment there using OpenID.