June 12th, 2019

NewFace

Верховный Суд решил дело Return Mail Inc. v. United States Postal Service

А теперь в нехарактерной компании в очередном диспуте о значении одного слова оказалась судья Сотомайор.


После принятия Акта о Изобретательной Америке 2011 года, если какой-либо личности не нравится выданный Патентным Бюро патент, в течение 9 месяцев эта личность может оспорить его сначала в административном, а потом, если ей не нравится результат, уже в судебном порядке.

В 2004 году фирма Return Mail получила патент на метод обработки почты, возвращённой за отсутствием адресата. Почта США заинтересовалась им и даже пыталась договориться о лицензии, но неудачно. В 2006 Почта ввела весьма похожий улучшенный процесс такой обработки, и после безуспешной попытки договориться Return Mail вчинила иск за нарушение патента. Тогда Почта обратилась в Патентное Бюро с просьбой пересмотреть (и, желательно, отменить) патент, что Бюро и сделало. Фирма же возразила, что это решение нелегально потому, что Почта, будучи органом США, не является "личностью" (person) в рамках Акта и не имела право даже просить.

В понедельник 10 июня ВС постановил 6-3, что сюзерен — не личность (здесь вам не Европа!), и отменил решение нижестоящего суда, подтвердившее решение Патентного Бюро. Почте придётся судиться с Return Mail без помощи Бюро. Судья Сотомайор огласила решение суда, к которому присоединились судьи Робертс, Томас, Алито, Горсач, и Кавано. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Гинзбург и Каган.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/517952.html. Please comment there using OpenID.