April 30th, 2021

NewFace

Верховный Суд решил дело Alaska v. Wright

Дело о пересечении штатных и федеральных законов. Некий Шон Райт, в 2009 году осуждённый судами штата Аляска за сексуальные преступления против несовершеннолетних, отсидел положенное и в 2016 году переехал в штат Теннесси. После переезда он был должен, согласно федеральному закону, зарегистрироваться в местной полиции как сексуальный преступник (sex offender), каковые поражаются в некоторых правах. Райт этого не сделал и был вскоре арестован и обвинен в нарушении этого закона. Пока шло разбирательство, он решил попытаться подорвать основу дела: подал петицию habeas corpus в федеральный райсуд Аляски, прося защиты от штатного беспредела (якобы Верховный Суд Аляски из рук вон плохо рассмотрел его апелляцию) по статье 2254 Главы 153 Раздела 28 Кодекса США (Habeas Corpus). Эта статья предоставляет такое право "лицу, находящемуся в заключении по решению штатного суда". Райсуд посмотрел на петицию и сказал: "Вы, товарищ, сидите не в штатной, а в федеральной кутузке, и не в том штате. Вам нужно подавать по статье 2255, которая про федеральных узников, и не в Аляске, а в Теннесси." Райт, однако, решил не следовать этому совету, а опротестовал решение в Апелляционном Суде Девятого Округа, который согласился с ним на том основании, что Райт попал в федеральную тюрьму из-за его судимости в Аляске, так что это таки "по решению штатного суда" и велел райсуду рассмотреть петицию. Штат Аляска апеллировал в Верховный Суд США.

В понедельник 26 апреля ВС единогласно постановил в неподписанном решении (per curiam), что Девятый Цирк опять обделался в своей интерпретации. Поскольку Райт уже отсидел, любое последующее заключение уже не следует из оригинального осуждения, особенно в другой (федеральной) системе, и всем это должно быть ясно из решения ВС в 1989 году Maleng v. Cook. Посему Девятому Округу надлежит подтвердить решение райсуда.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/702562.html. Please comment there using OpenID.