July 11th, 2021

NewFace

О борьбе с метеоритом

Одним конкретным метеоритом. В головах.

Статья в журнале Nature Communications утверждает, что пресловутый Чикшулубский метеорит всё-таки не вызвал вымирание динозавров, а стал максимум последней каплей. Несмотря на "недостаточное разрешение картины окаменелостей", авторы сообщают, что по их прикидкам вымирание началось гораздо раньше и было вызвано в основном последствиями похолодания климата.

Увидел здесь, где это рассматривается, как серьёзный прорыв.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/716396.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Верховный Суд решил дело HollyFrontier Cheyenne Refining, LLC v. Renewable Fuels Assn.

(В этот раз мнения разделились по гендерному признаку. Не припомню такого.)

В 2005 году Конгресс США решил заставить производителей бензина разбавлять его спиртом. Это, конечно, обрадовало производителей спирта и выращивателей кукурузы, но не обрадовало переработчиков нефти. По счастью, Конгресс милостиво разрешил мелким нефтеперабатывающим заводам (МНЗ, определённым как предприятия, производящие менее 75 тыс. галлонов продукта в день) не тратить на это деньги до 2010 года включительно, после чего они могут получить у Министерства Охраны Окружающей Среды (МООС) "продление исключения по причине несоразмерных экономических трудностей" на два года зараз.

Три МНЗ, выступающие в качестве ответчиков в этом деле, обратились за индульгенциями к МООС в 2017 и 2018 году и получили их. Однако одна из них не обращалась за ними до того, а две обращались от 2011 до 2015 года, но не возобновили их в промежутке. Это возмутило Ассоциацию Обновляемых Топлив, Коалицию За Этиловый Спирт, Ассоциацию Выращивателей Кукурузы, и Национальный Союз Фермеров, и они вчинили иск, утверждая, что к этим трём МНЗ неприменим закон о "продлении исключения", поскольку раз был перерыв, то продлевать нечего. Поскольку решение было принято МООС, иск пошёл напрямую в Апелляционный Суд Десятого Округа. Этот суд внимательно рассмотрел лингвистическое и юридическое значение слов "нутро" и "чуять" "исключение" и "продление" и пришёл к выводу, что деятели спирта правы и МООС превысила свои полномочия. МНЗ апеллировали в Верховный Суд.

В пятницу 25 июня ВС провёл свой собственный лингвистический анализ и постановил 6-3, что Десятый Округ неправ, и термин "продление исключения" не обязательно интерпретировать, как требующий непрерывности исключения. Решение огласил судья Горсач, и к нему присоединились судьи Робертс, Томас, Брейер, Алито, и Кавано. Судья Барретт представила несогласное мнение, к которому присоединились судьи Сотомайор и Каган.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/716548.html. Please comment there using OpenID.