?

Log in

No account? Create an account
Взялся за гуж – полезай в кузов - Еврей без ярлыков — LiveJournal
February 1st, 2019
12:24 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Взялся за гуж – полезай в кузов
В 2012 году житель Мичигана Хаджа Насируддин Сайед решил жениться на некой Наушин Фарназ Али и попросил её руки у её отца Мухаммада Али. Переговоры шли год и закончились договором на махр в $51 тыс.

После свадьбы Сайед начал платить жене в рассрочку, и к моменту развода в 2016 году выплатил $3,900. В бракоразводном процессе Али потребовала выплаты остальных $47,100. Сайед попытался отмазаться, заявив в (числе прочего), что мичиганский аналог Первой Поправки запрещает судам приводить в действие договоры религиозного характера. Суд не согласился, признав договор о махре нормальным, а не церемониальным, контрактом без религиозных элементов (в отличие от мотивации).

29 января 2018 Апелляционный Суд Мичигана подтвердил решение суда первой инстанции — "если в процессе суду не приходится решать вопросы религиозного характера, то это обычный контракт, который он может привести в действие."

(К еврейским ктубам судебное отношение другое, по-видимому, потому, что они оговаривают плату в зузах, а не местной валюте, и перевод из одного в другое таки будет вопросом экклезиастического характера.)

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/478481.html. Please comment there using OpenID.

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:scherkas
Date:February 1st, 2019 08:29 pm (UTC)
(Link)

интересно, что в контракте не оговорен случай развода.
я слышал, в исламской традиции муж может выгнать жену чуть ли не "в чем стоит", и этим обьясняется обычай женщин постоянно носить все ювелирные украшения.

[User Picture]
From:ymarkov
Date:February 3rd, 2019 07:18 pm (UTC)
(Link)
На эту тему тоже есть законы. На Вики сказано, что развод не влияет на выплату махра, если на развод подал муж. Если жена, то она теряет половину.
Powered by LiveJournal.com