Srulik (ymarkov) wrote,
Srulik
ymarkov

Categories:

Эти таблетки равнее

Промелькнула где-то фотка твита на посмешище: "У нас тут пандемия, а этот негодный Трамп всё равно заставляет женщин лично являться за абортами!" Смех смехом, но это было бы ну уж совсем дебилизмом. И точно: речь шла не о предоставлении абортов в целом, а о выписывании препарата Мифепрекс (и его эквивалентов).

При рассмотре оказалось, что в 2000 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (попросту ФДА) одобрило к применению для медикаментозных абортов в течение первых 7 недель препарат мифепрестон (синтетический стероид C29H35NO2). Как обычно, Управление установило правила выписывания: только под наблюдением лицензированного врача и с обязательной распиской пациентки, что она предупреждена о рисках применения (это, в первую очередь, серьёзное кровотечение, могущее потребовать хирургического вмешательства). После 10 лет сбора клинической информации ФДА подтвердило это правило в 2011 году, а в 2016 увеличило срок применения до 10 недель беременности, но ещё раз подтвердило требование выписывания препарата лично, для обеспечения безопасности 7% пациенток, у которых мифепрестон вызывает осложнения.

В апреле 2020 года пара врачебных организаций обратилась в ФДА с просьбой отменить правило на время пандемии, с тем чтобы врачи могли выписывать мифепрестон по почте. Управление отказалось, и те вчинили федеральный иск в райсуде Мэриленда, утверждая, что соблюдение этого правила переросло в значительную помеху осуществлению права на аборт. Как обычно, истцы запросили временный запрет на применение правила до разбирательства. 13 июля райсуд выдал просимый запрет (причём всесоюзный, как нынче модно); фактически он не согласился с ФДА, что риск мифепрестона выше риска Ковид-19. ФДА апеллировало запрет, но потерпело поражение как в райсуде, так и в апелляционном суде, и на сегодняшний день его апелляция находится в Верховном Суде.

Получается интересный конфликт для тех, кто ратует и за зоркий надзор ФДА за нашей безопасностью , и за неограниченный доступ к абортам.

(Кстати: насколько я помню из статьи в Reason про это дело пару лет назад, в стране наличествует довольно активная контрабанда мифепрестона, так что автор утверждал, что даже весьма маловероятный тотальный запрет на аборты не приведёт к возврату тех обстоятельств, которые сейчас символизируют вешалкой.) This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/652794.html. Please comment there using OpenID.
Subscribe

  • Случай самообороны (не новость)

    В 5:30 утра 19 марта 2017 у дома семьи Коффи в городке Веро-Бич, штат Флорида, собрались 20 полицейских; поводом послужило сообщение, что у одного из…

  • Верховный Суд решил дело Mississippi v. Tennessee

    "И было в тот день: и пришли рабы Ицхака и сообщили ему о колодце, который копали, и сказали ему: Мы нашли воду!" (Брейшит 26:32) В 1886 году в…

  • Дело Риттенхауса

    Полностью оправдан по всем пяти пунктам обвинения. Отдельно: какой-то писатель из USA Today считает, что виновата винтовка: Kyle Rittenhouse may…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments