Еврей без ярлыков

Из песни выкидывают слово мультика удаляют огнестрельное оружие:

“We’re not doing guns,” Browngardt said. “But we can do cartoony violence — TNT, the Acme stuff. All that was kind of grandfathered in.”

Гоняться за кроликом с скальпелем серпом тоже "дедовщина". Впрочем, сценарии они тоже похерили, "сфокусировавшись на качестве картинок и на визуальных гэгах." Так что, похоже, этот ХБОшный перезапуск ЛуниТюнз по-любому УГ.

(Некоторые неполиткорректные мультики, особенно довоенные, доставляют.)

Забавная статья, отмечающая, что хоть большинство голливудских деятелей выступают за разоружение населения, сюжеты большой части их продукции зависят от сравнительно лёгкой доступности оружия для их героев. В частности, упоминается, что в школе Хогвартс ношение весьма опасного оружия — волшебных палочек — всеми от мала до велика является практически обязательным, и если бы не это, то в финальной схватке победили бы силы Зла, а в мире "Звёздных Войн" даже под Империей все расхаживают вооружёнными и запросто заваливаются в бары, рестораны, и официальные учреждения, бряцая бластерами и светосаблями.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/539322.html. Please comment there using OpenID.

Вересковый мёд
И всё, как всегда, интереснее, чем я думал.

Ещё хороший советский мультфильм был по этому стихотворению.

С родимого bash.im (сначала профессиональное, потом остальные перлы):

х: Милый, буду сегодня поздно, у нас баланс не сходится
у: Сильно?
х: На двенадцать копеек
у: И ты опять будешь сидеть три часа на работе из-за двенадцати копеек?!! Добавила бы своих и ехала уже домой
х: Ну как тебе объяснить? Помнишь, ты мне на прошлой неделе про контрольную сумму рассказывал? Вот и смотри на эти копейки как на контрольную сумму. Если контрольная сумма у архива не сошлась, то архив перекачивать, а если у баланса - то пересчитывать. И лучше бы она на 12 тыс не сошлась, тогда ошибка скорее всего одна. А двенадцать копеек - ошибок минимум две, надо все перепроверять
( Collapse )

Каста благородных донов. О главной ошибке советского человекостроения

Через две недели в широкий прокат выйдет кинофильм «Трудно быть богом» по одноимённой повести А. и Б. Стругацких. Краткую характеристику картины уже дал коллега: это такое великое произведение, что смотреть невозможно. Но этот факт, конечно, не помешает произведению стать хитом (как будто хиты «Викиликс» и «документы Сноудена» кто-нибудь читал).

Вернее, в случае «Трудно быть богом» — хитом станет не фильм, а книжка-первоисточник. Ибо на волне кинорецензий и интервью её тут же начнут продавать покетбуками c лицом Л.Ярмольника — как актуальный медиа-продукт. Так что уже третье поколение читающих граждан массово познакомится с чарующим миром благородных донов, серых штурмовиков и чёрных монахов.

Книжке в этом году исполняется, кстати, 50 лет. И накануне её очередного пришествия стоит порассуждать о том, почему она для нас с вами крайне важна.

А она — важна крайне. Повесть «Трудно быть богом» важна потому, что она наглядно иллюстрирует главную ошибку советского человекостроения. Ошибку, последствия которой мы расхлёбываем по сей день.

http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/

Кич рулит!
Песня - пародия Ала Янковика на Pretty fly (for a white guy) группы Offspring, а вот видеоряд - подбор японских "аним". 3 минуты.