Еврей без ярлыков

Из песни выкидывают слово мультика удаляют огнестрельное оружие:

“We’re not doing guns,” Browngardt said. “But we can do cartoony violence — TNT, the Acme stuff. All that was kind of grandfathered in.”

Гоняться за кроликом с скальпелем серпом тоже "дедовщина". Впрочем, сценарии они тоже похерили, "сфокусировавшись на качестве картинок и на визуальных гэгах." Так что, похоже, этот ХБОшный перезапуск ЛуниТюнз по-любому УГ.

(Некоторые неполиткорректные мультики, особенно довоенные, доставляют.)

Уличная Стенгазета сообщает, что по случаю перебоев с туалетной бумагой резко возрос спрос на квази-биде. "Квази" потому, что настоящее биде есть отдельный предмет сантехники (про перепутывание которого с туалетом непосвящёнными ходит немало историй), а это такой навесной прибор, пристраеваемый между стульчаком и унитазом, retrofit (как это по-русски)?

Спрос возрос настолько, что импортёры переключились с морской на авиадоставку приборов из Китая.

Я такую вещь установил лет семь назад и доволен. В статье зловеще предвещают перманентное падение спроса на домашнюю туалетную бумагу в случае распространения прибора в массах. Что ж, в добрый час! This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/612964.html. Please comment there using OpenID.

Забавная статья, отмечающая, что хоть большинство голливудских деятелей выступают за разоружение населения, сюжеты большой части их продукции зависят от сравнительно лёгкой доступности оружия для их героев. В частности, упоминается, что в школе Хогвартс ношение весьма опасного оружия — волшебных палочек — всеми от мала до велика является практически обязательным, и если бы не это, то в финальной схватке победили бы силы Зла, а в мире "Звёздных Войн" даже под Империей все расхаживают вооружёнными и запросто заваливаются в бары, рестораны, и официальные учреждения, бряцая бластерами и светосаблями.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/539322.html. Please comment there using OpenID.

Каста благородных донов. О главной ошибке советского человекостроения

Через две недели в широкий прокат выйдет кинофильм «Трудно быть богом» по одноимённой повести А. и Б. Стругацких. Краткую характеристику картины уже дал коллега: это такое великое произведение, что смотреть невозможно. Но этот факт, конечно, не помешает произведению стать хитом (как будто хиты «Викиликс» и «документы Сноудена» кто-нибудь читал).

Вернее, в случае «Трудно быть богом» — хитом станет не фильм, а книжка-первоисточник. Ибо на волне кинорецензий и интервью её тут же начнут продавать покетбуками c лицом Л.Ярмольника — как актуальный медиа-продукт. Так что уже третье поколение читающих граждан массово познакомится с чарующим миром благородных донов, серых штурмовиков и чёрных монахов.

Книжке в этом году исполняется, кстати, 50 лет. И накануне её очередного пришествия стоит порассуждать о том, почему она для нас с вами крайне важна.

А она — важна крайне. Повесть «Трудно быть богом» важна потому, что она наглядно иллюстрирует главную ошибку советского человекостроения. Ошибку, последствия которой мы расхлёбываем по сей день.

http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/