Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

NewFace

Политика, или верхний пост

Привет читателю! Здесь излагается мой подход к блоггерству.

Моё присутствие здесь и на интернете вообще преследует две цели: расширение познаний и развлечение. Это и определяет мою политику:

Френд-политика
Встречая новых комментаторов, я бегло просматриваю свежие 10-15 их постингов. Если после этого не заношу во френды, не обессудьте: это значит всего лишь то, что затрагиваемые Вами темы мне не очень интересны. Моё время ограничено и тратится на вышеуказанные две цели.

Бан-политика
Пока что мне приходилось запрещать комментировать только за две провинности: 1) откровенное хамство, 2) агрессивная бесполезность. Первое, думаю, понятно. Второе опять-таки означает, что каменты этого конкретного юзверя меня ни просвещают, ни развлекают (фактор бесполезности), но при этом лезут и/или мешают (фактор аггрессивности). Например, когда человек задаёт раз за разом один и тот же вопрос и не в состоянии воспринять (не согласиться, а именно воспринять) ответ.

Так называемые "срачи" меня не интересуют вообще. Это хороший способ получить бан.
NewFace

Пух и Пятачок ставят Ксперимент

Вчера вечером сидел ваял налоговые декларации, а нестарший сын мастерил себе ужин. Этот процесс включал в себя неоднократное захлопывание дверцы микроволновой печки, и я заметил интересное явление: при каждом захлопывании находившийся метрах в четырёх компьютерный монитор отключался на секунду, до чёрного экрана. Заинтересовавшись, мы с сыном начали хлопать дверцей и установили следующие факты:

1) Выключение происходит только при закрывании, не при открывании.
2) Если закрыть аккуратно, не хлопая, этого не происходит.
3) Другая печка, там же на другой полке, такой эффект не вызывает.
4) Если переключить кабель монитора к другому лэптопу, эффект тоже не происходит. То же самое, если его просто отключить: тогда монитор показывает вместо чёрного экрана тест-картинку, и она не пропадает при захлопывании.

То есть, по-видимому, сотрясение печки провоцирует какой-то радиосигнал, вызывающий наводки/помехи в HDMI-кабеле. Надо будет ещё попробовать VGA-кабель.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/694141.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Массаракш

Взял в библиотеке редкий ДВД британского производства. Он оказался не нормальный диск, а DVD-R. Затем внезапно оказалось, что ДВД-проигрыватель его читает, а вот ДВД-привод на компьютере – не очень. Шозанах, всегда же было наоборот! Винда видит файлы на диске, а вот DVD Decrypter сообщает, что он пуст.

UPDATE. Пришлось через жопу: создал образ диска через ImgBurn (того же автора, кстати), поднял его как виртуальный ДВД, и вот уже его DVD Decrypter прочёл без проблем.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/689473.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Пшик

Бывает и так: "У нас аборт!"



В прошлое воскресенье в последний момент перед отрывом от стартовой площадки контролирующий компьютер "Сокола-9" засёк недостаточную тягу у одного из девяти двигателей "Мерлин" и всё выключил. Получился только дым над водою, без пламени в небесах.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/601093.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Для справки: обвинение русским хакерам

Обвинительное заключение коллегии присяжных при федеральном райсуде округа Колумбия, известное также как "обвинение Мюллера", опубликовано. На 29 страницах излагается история взлома разных сетей и предъявляется обвинение в нарушении следующих законов США (пункт 50 и далее, стр. 19):

Полное перечисление задействованных статей УК США: 18 U.S.C. §§ 2, 371, 1030, 1028A, 1956, and 3551 et seq.

Обвинение 1 (Заговор с целью совершения преступных действий против США):
  • Умышленное получение доступа к компьютеру без права на это и получение с него информации в случае, когда ценность таковой превышает $5,000 — Раздел 18 Кодекса США, статьи 1030(a)(2)(C) и 1030(c)(2)(B)
  • Умышленная передача программы, информации, кода, или команды, результатом которой является повреждение защищённого компьютера, в случае, когда таковая или нанесла, или могла нанести в случае завершения, ущерб не менее $5,000 как минимум одной личности в течение одного года, или нанесение повреждений как минимум десяти защищённым компьютерам в течение одного года — Раздел 18 Кодекса США, статьи 1030(a)(5)(A) и 1030(c)(4)(B)


Обвинения 2 – 9 (Отягощённая кража личности):
  • Умышленные противозаконные передача, владение, и использование личных данных иного лица в связи с преступными действиями, предусмотренными Разделом 18 Кодекса США, статья 1028A(c), в количестве восьми (анонимных) пострадавших — Раздел 18 Кодекса США, статьи 1028A(a)(l) и 2


Обвинение 10 (Заговор с целью отмыва денег):
  • Умышленные транспортировка, передача, и перевод денег и денежных инструментов через США с целью поддержки специфической противозаконной деятельности, а именно нарушение Раздела 18 Кодекса США, статья 1030, и против Раздела 18 Кодекса США, статья 1956(a)(2)(A) – Раздел 18 Кодекса США, статья 1956(h)


Обвинение 11 (Заговор с целью совершения преступных действий против США):

(Повторение обвинения 1 в адрес отдельных офицеров ГРУ (sic), те же статьи)

/Подпись/ Роберт С. Мюллер III, особый юрисконсульт Департамента Юстиции США
13 июля 2018

К сведению интересующихся: за исключением отмыва денег, вышеупомянутые статьи содержатся в Главе 47, "Мошенничество и ложные заявления". Статьи про шпионаж содержатся в Главе 37, "Шпионаж и цензура", и нумеруются от 791 по 799. Они описывают специфически добывание и разглашение оборонной информации, за исключением статьи 798, криминализующей разглашение любой секретной информации правительства США.

"Заговор с целью совершить преступление против США" предусмотрен как отдельное преступление статьёй 371 того же 18-го Раздела:

"Если двое или более лиц вступят в заговор с целью или совершить преступление против США, или обмануть США или любое из их агентств любым способом для любой цели, и одно или более из этих лиц совершит любое деяние для достижения этой цели, каждое из них будет оштрафовано по этому укладу или подвергнуто тюремному заключению до пяти лет, или и то, и другое."

В полном перечислении статей упомянуты также статьи 2 и 3551, определяющие виновных и наказания.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/424861.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Весёлая история техподдержки

Обычно их называют “ужасными историями”, но моя довольно забавна, ИМХО, этакая комедия ошибок.

Итак, года три назад я купил себе лэптоп Acer Aspire. Очень приличный аппарат за недорого, но через месяца четыре он вдруг забарахлил: после 15-20 минут работы вдруг срывался в “голубой экран”. Когда я запустил его в BIOS и оставил, он тоже рухнул через 15 минут (хотя, понятно, не в “голубой экран”). Исключив таким образом погрешность ОС, я связался с техподдержкой, получил регистрационный номер для гарантийного ремонта, и отправил лэптоп к ним в Техас.

Будучи наслышан о невнимательности техников, я описал проблему на бумажке с номером (в разделе “комментарии клиента”) кратко и подробно, как выше.

Всего через 5 дней я получил аккуратно упакованный лэптоп с пометкой в сопроводиловке: “Переустановили Windows, всё нормально.” Ага, в течение первых 15 минут. Бля, кто их просил?! Они читать умеют? Хорошо, что у меня была резервная запись всех документов. Я позвонил им опять. К чести контрактора, как только я изложил проблему, меня переключили из Индии в Техас поговорить с женщиной из более высокого уровня поддержки. Она вникла в проблему и немедля прислала Федексовую нашлёпку для скоростной (и для меня бесплатной) пересылки обратно в Техас.

Дня через четыре эта же коробка вернулась ко мне. В сопроводиловке было написано: “Тестирование обнаружило дефектный чип оперативной памяти. Заменили, всё в порядке.” “Вот это другое дело!” – радостно сказал я, доставая машинку из коробки… Но что такое? У меня же вроде был Acer, а это Gateway? Блин, духовность быть моя бумажка моя, коробка моя, а компьютер не мой!

Третий звонок. Опять же к чести, меня тут же соединили с той же самой женщиной. Вникнув, она пообещала разобраться и перезвонить, и в течение часа перезвонила. Подмена была подтверждена, и она уже связалась с клиенткой, которой ушёл мой лэптоп. “Как только она вернётся из-за границы, сэр, мы моментально за наш счёт доставим Вам Ваш лэптоп, а пока пришлите нам за наш счёт её машинку.” Послал.

Дней через десять в той же самой коробке ко мне наконец приехала моя машинка. Включил; через пару часов она всё ещё работала, так что всё прекрасно. Интересу ради заглянул в системные данные… Что такое? У меня же было шесть Гб памяти, а тут четыреста две четыре? Ага, там два чипа по 2 и 4 гига, и эти умники заменили второй, дефектный, на 2х-гиговый.

Четвёртый звонок был переадресован той же женщине по первой же просьбе. Немного поржали вместе, и она предложила послать лэптоп им опять. “Ну уж нетушки!” – сказал я, – “лучше пришлите мне 4х-гиговый чип, а ещё лучше два, я сам поменяю и отошлю вам неправильный.” На том и порешили, всё за их счёт (но один чип). На их всякий случай за чип пришлось заплатить; деньги вернули через три дня после отсылки обратно неправильного.

“Вот такое приключилось, вот.” Компьютер с тех пор работает безотказно. Коробку храню по сей день :-)

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/391333.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Мы живём в компьютерной симуляции

Такое можно слышать от Илона Маска, Скотта Адамса, и (по-видимому) других. Но мне непонятно, какая разница. Допустим, это так. Мы можем вырваться из неё, как лемовские микроминианты? Нам кто-то предлагает красную пилюлю? В любом случае мои радости и огорчения ощущаются мною как весьма реальные, и я не вижу оснований предполагать, что у других участников симуляции это не так.

Или это просто такой заковыристый способ оправдать пофигизм?

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/379926.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Конгрессмены шутят

Было дело в июне 2014, когда налоговая служба США (IRS) всячески отбояривалась от запросов Конгресса предоставить им информацию о действиях директора Отдела Благотворительных Организаций (ей вменялось умышленное торможение регистрации консервативных организаций). Сначала налоговая сказала, что все архивы её электронной почты утеряны из-за "компьютерных проблем", резервные копии тоже куда-то подевались, а жёсткие диски из компьютера директора (и всех её корреспондентов) давно уничтожены. Потом, правда, кое-что всё-таки нашли.

Наслушавшись этого, депутат Стив Стокман (республиканец из Техаса) внёс резолюцию (не законопроект) под названием "Собака съела мои чеки". Вот мой перевод её текста:
На эту резолюцию можно ссылаться, как на "резолюция "Собака съела мои чеки"". Она выражает мнение Палаты Представителей, что Налоговая Служба (НС) должна позволять налогоплательщикам пользоваться теми же тупыми отмазками, какими она сама сейчас пользуется.

Поскольку НС уверяет, что удобные, необъяснённые, разнообразные компьютерные проблемы являются достаточным поводом не предоставлять специфические ключевые документы; и

Поскольку справедливость и порядок надлежащего процесса требуют, чтобы американский налогоплательщик имел как минимум те же поблажки, что мы предоставляем бюрократам НС;

Поэтому да будет решено, что Палата Представителей считает, что пока НС не предоставит или все требуемые Конгрессом документы (по повестке или так), или оправдание, которому можно поверить, все сомнения в оправданиях налогоплательщиков должны решаться в их пользу, если эти оправдания попадают в одну из следующих категорий:

  1. Мои чеки съела собака
  2. Удобная, необъяснённая, разнообразная компьютерная проблема
  3. Сменял документы на пять террористов
  4. Заблудился на Юконе и сжёг их, спасаясь от мороза
  5. Забыл их на столе в библиотеке Хиллари
  6. Они размокли в багажнике машины Теда Кеннеди
  7. Забыл их в ящике с оружием, проданном мексиканским наркобаронам
  8. Городской "зелёный голова" заставил меня сдать их на переработку
  9. Ходил в поход, не хватило туалетной бумаги
  10. Какая теперь вообще разница?

В любом случае НС может обратиться в Агентство Национальной Безопасности за качественной копией.
Вот так шутят американские политики.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/353623.html. Please comment there using OpenID.
Face

Приехали

В Израиль. Съездили в Хеврон. До компа добрался только сейчас.
Made it to Israel. Went to Hevron. Made it to a PC, too.