Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

NewFace

Политика, или верхний пост

Привет читателю! Здесь излагается мой подход к блоггерству.

Моё присутствие здесь и на интернете вообще преследует две цели: расширение познаний и развлечение. Это и определяет мою политику:

Френд-политика
Встречая новых комментаторов, я бегло просматриваю свежие 10-15 их постингов. Если после этого не заношу во френды, не обессудьте: это значит всего лишь то, что затрагиваемые Вами темы мне не очень интересны. Моё время ограничено и тратится на вышеуказанные две цели.

Бан-политика
Пока что мне приходилось запрещать комментировать только за две провинности: 1) откровенное хамство, 2) агрессивная бесполезность. Первое, думаю, понятно. Второе опять-таки означает, что каменты этого конкретного юзверя меня ни просвещают, ни развлекают (фактор бесполезности), но при этом лезут и/или мешают (фактор аггрессивности). Например, когда человек задаёт раз за разом один и тот же вопрос и не в состоянии воспринять (не согласиться, а именно воспринять) ответ.

Так называемые "срачи" меня не интересуют вообще. Это хороший способ получить бан.
NewFace

Верховный Суд решил дело Mahanoy Area School District v. B.L.

Государственные школы, с одной стороны, школы, и им нужно поддерживать дисциплину. С другой стороны, они государственные, и на них распространяются все ограничения, наложенные на государство Конституцией. Это вызывает нередкие конфликты в рамках Первой Поправки, особенно касательно свободы слова. Например, в 1969 году в деле Tinker v. Des Moines Independent Community School District Верховный Суд постановил, что у школ есть "особый интерес" (и, соответственно, оправдание затыкания подстрекателей) в пресечении хулиганского поведения и нарушения чужих прав, но не в предотвращении мирных демонстраций учеников на территории школы. С тех пор то и дело возникает вопрос, как этот прецедент относится к дисциплинированию учеников вне территории школы.

Так и здесь: в 2017 году ученица средней школы в городке Маханой, штат Пенсильвания (нас. 4,000 человек) Брэнди Леви хотела попасть в группу поддержки школьной команды. Тренер отказал ей, предложив место в поддержке младшей команды. Расстроенная этим решением Брэнди пошла с подругой заливать горе какао, и в процессе поместила пару фоток на Снапчат, на одной из которых она запечатлена с гордо поднятым средним пальцем, а подпись изобилует неизобретательными пожеланиями школе и всему с ней связанным провалиться нахуй. Снапчат — дело эфемерное, но кто-то из её подруг озаботился найти другой телефон, сфотографировать эту картинку со своего, и показать матери-тренерше, и понеслось. Несколько других чирлидерш пожаловались тренерам, и те решили, что поскольку неприличный жест и мат были употреблёны в связи с школьными делами, это нарушило правила поведения в школе, и не пустили Брэнди и в группу поддержки младшей команды. После нескольких безуспешных извинений родители вчинили иск о нарушении права на свободу слова в райсуде.

Райсуд решил, что прецедент Tinker требует отменить наказание, так как оно нарушило Первую Поправку, и велел компенсировать затраты на адвоката. Апелляционный Суд Третьего Округа согласился, что нарушило, но отметил, что Tinker тут вообще ни при чём, так как (по их мнению) школы в принципе не имеют права регламентировать самовыражение учеников вне школы. Школа апеллировала в Верховный Суд, прося прояснить вопрос: пзоволяет ли прецедент Tinker регламентировать самовыражение учащихся вне школы, если таковое существенно нарушает функционирование учебного процесса и/или дисциплину в школе? (Некоторые обозреватели дивятся, что у захолустного гороно нашлись деньги на это всё.)

В среду 23 июня ВС постановил 8-1, что позволяет, однако в этом конкретном случае никаких признаков существенного нарушения функционирования учебного процесса и/или дисциплины в школе не наблюдается, так что право Брэнди на свободу слова таки было нарушено применённым к ней наказанием. Решение огласил судья Брейер, и к нему присоединились все его коллеги, кроме судьи Томаса, который представил несогласное мнение. Судья Алито представил согласное мнение, к которому присоединился судья Горсач.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/714842.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Верховный Суд решил дело National Collegiate Athletic Assn. v. Alston

"Двадцать два бугая
Полтора часа
Один мяч перекатывают."

— известное пайку

К концу 19-го века спортивные соревнования между студенческими командами, особенно по американскому футболу и, позже, баскетболу приобрели чётко выраженный коммерческий аспект, так как опытным путём выяснилось, что выпускники и их друзья готовы платить приличные деньги за их созерцание. В погоне за длинным долларом университеты начали пускаться на различные ухищрения, и существовали молодые люди, менявшие учебное заведение 2-3 раза в год за разные плюшки, а также подставные игроки, которые вообще нигде не учились даже формально. Так бы оно всё, возможно, и продолжалось, если бы не особенности американского футбола: в 1905 году в университетских чемпионатах погибло 18 игроков, после чего лично президент Т. Рузвельт созвал ответственных лиц Гарвардского, Принстонского, и Йельского университетов, дабы "прекратить эти гладиаторские бои, прорежающие цвет нации" и вообще привести всё в порядок. В результате была создана Национальная Университетская Атлетическая Ассоциация (НУАА), этакий клуб колледжей и университетов, которая, в числе прочего, во имя сохранения истинно любительского статуса студентов-спортсменов запретила всякие платежам игрокам за игру. К 1948 году стало ясно, что это плохо работает, т.к. плюшки и просто платежи из-под полы продолжались, и НУАА, во-первых, разрешила давать спортсменам бесплатное обучение (а потом ещё кой-какие относительно мелкие выплаты), и во-вторых, обязала своих членов отчислять нарушителей конвенции. Такое прекращение огня внезапно понравилось практически всем учебным учреждениям, которым уже малость поднадоело взвинчивать расходы на игроков. Не понравилось это только студентам.

НУАА ворочает немалыми деньгами: оборот организации превышает $5 млрд./год, популярные тренеры зарабатывают свыше $10 млн./год, а высшие чиновники — 2-5 млн. Перекатывающим мяч бугаям наконец надоело такое положение дел, при котором они получают меньше всех, и в 2014 году группа их вчинила всеобщий иск (class action) против НУАА, обвиняя её в нарушении антимонопольного законодательства, специфически статьи 1 Раздела 15 Кодекса США (известного в буржуинстве как "Акт Шермана", по поводу которого было в своё время поломано немало копий, попорчено много крови, и пролито море слёз), которая запрещает "контракты, комбинации, и заговоры с целью ограничить торговлю и коммерцию." Предсудебные маневрирования заняли почти 5 лет, но в марте 2019 года райсуд после 10-дневного процесса решил, что НУАА является монополистом (точнее, монопсонистом) на рынке услуг студентов-спортсменов, и что единственным оправданием такого её поведения может быть стремление сохранить любительский статус таковых. Однако суд нашёл, что в этом ключе канают только ограничения на те выплаты, которые могут стереть в мозгу среднего зрителя разницу между профи и любителями, например, стипендии, изрядно превышающие стоимость обучения. Ограничения же на компенсацию расходов, связанных с обучением, разницу не стирают и поэтому являются незаконными.

Это решение не понравилось никому, и обе стороны апеллировали в Девятый Округ: НУАА с требованием признать все ограничения кошерными, истцы с требованием отменить их все. Обе получили отлуп по полной, решение райсуда было подтверждено полностью. На этом истцы сложили оружие, но НУАА апеллировала в Верховный Суд. Таким образом, на повестке дня осталась только отмена ограничений на покрытие расходов, связанных с обучением.

В понедельник 21 июня ВС нарушил свою традицию, единогласно полностью подтвердив решение Девятого Цирка. Решение представил судья Горсач. Судья Кавано представил согласное мнение.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/713845.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Ап стену

Школьники города Окленд в Новой Зеландии последовали примеру Греты Тунберг и создали прогулочную забастовочную организацию "School Strike 4 Climate". Однако по прошествии пары лет до них дошло, что их организация — расистская, в ней доминируют белые. Поэтому на прошлой неделе организация покаялась во многих грехах и самораспустилась.

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/710809.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

О пользе ошибок

Марк Солонин открыл у себя на Ютубе техникум. Начал рассказывать про атомную бомбу. Сообщил такое: якобы в 1942 году американские и немецкие физики подсчитали, сколько нужно собрать урана-235 для цепной реакции. Американцы оценили массу в 600 грамм, немцы – в 34 тонны. В результате американскому проекту бомбы был дан ход, а немецкому как раз нет. (На сегодняшний день минимальным зарядом считается 14 килограмм.)

Автор включает эти ошибки в перечень чудес, позволивших союзникам выиграть войну. А вот что пишет другой учёный о другом таком чуде — битве при Мидуэе (статья длинная, искать "переслегин").

This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/695274.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Верховный Суд решил дело Uzuegbunam v. Preczewski

Как известно, многие американские учреждения высшего образования считают нужным контролировать, кхе-кхе, дискурс на кампусе — для предотвращения обид и душевных травм, и для общего благолепия. Соответственно, они вырабатывают списки неразрешённых к высказыванию идей и отдельных терминов, а также общие правила. С частными заведениями бороться в этом смысле нелегко, однако государственные колледжи всё-таки обязаны соблюдать федеральную и штатные конституции. К их числу относится и колледж Джорджия Гвинетт в городе Лоренсвилль, округ Гвинетт, штат Джорджия. Именно там в августе 2016 года студент Чике Узабунум решил раздавать христианскую литературу и беседовать с заинтересованными студентами. Университетская полиция тут же объяснила ему, что такие подрывные идеи нельзя распространять где попало, а надо запросить разрешение на использование одной из "зон свободы слова" — небольшой участок тротуара вдоль главной дороги через кампус или патио неподалёку; ими можно пользоваться максимум четыре часа в день (два по пятницам, ноль в уик-енд) раз в 30 дней. Чике получил разрешение, занял позицию в одной из зон, и начал вещать — громко и агрессивно, с употреблением христианских выражений. Тогда к нему прикопались на тему "нарушения общественного порядка", так как кто-то пожаловался, что просто кушать не может, когда неподалёку занимаются религиозной пропагандой так громко и такими словами.

Г-н Узабунум подчинился и заткнулся, но подал на колледж в суд за нарушение его прав, указанных в Первой Поправке. Поскольку для того, чтобы судиться, истец должен ткнуть пальцем в конкретное нарушения закона, объяснить, какой ему нанесён вред, и запросить от суда решения, которое компенсирует ему этот вред. Чике запросил запрет на такие правила и $1 (один доллар) в качестве личной компенсации за ущерб. Ответчик некоторое время сопротивлялся, утверждая, что истца заткнули не за содержание его речей, а за громкость и обидность оных. Однако когда были приведены факты незатыкания не менее громких (и матерных) ораторов, колледж внезапно понял, куда ветер дует, отменил релевантную часть правил, и запросил прекращение процесса на том основании, что истец уже получил всё, что хотел. Узабунум на это возразил, что рассмотр дела надо завершить (чтобы создать прецедент, дабы другим было неповадно), так как ему не присудили его доллар — из-за чего, собственно, это требование и было включено в иск. Колледж ответил в том смысле, что "разве это награда?" Такая номинальная сумма не может быть реальной компенсацией за нарушение основных прав человека; соответственно, истец на самом деле не запрашивает у суда компенсации, и дело беспочвенно. Апелляционный Суд Одиннадцатого Округа, единственный из окружных судов, согласился с последним утверждением, и Узабунум апеллировал в Верховный Суд.

(Если кому-то это напоминает дело New York State Rifle & Pistol Association, то не случайно.)

В понедельник 8 марта ВС постановил 8-1, что номинальная компенсация — тоже компенсация; собственно, так и было задумано на основании многолетней практики общего права, и та же логика применима в праве конституционном, когда имеет место полностью состоявшееся нарушение. Дело возвращено в предыдущую инстанцию для рассмотрения по существу. Решение Суда огласил судья Томас, и к нему присоединились все остальные члены Суда, кроме судьи Робертса, который представил несогласное мнение. Судья Кавано представил согласное мнение из двух предложений, в котором отметил своё согласие с одним из утверждений судьи Робертса: что колледж мог просто заплатить этот несчастный доллар и тем положить делу конец.
NewFace

На кого рассчитывали

Младший поломал экран школьного Хромбука. Ладно, я заменю, но надо знать модель, чтобы заказать правильный экран. Смотрю на днище... где модель, требования питания, FCC ID, вот это всё? Напрягши зрение, увидел: всё это написано буквами размеров чуть меньше полмиллиметра! Пришлось взять лупу, чтобы понять, кого ненавидеть: дизайнеров Хромбука Самсунг XE310XBA.

Вот на кого они рассчитывали эти надписи?! Или это тоже борьба с самоделкиными? This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/671716.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Пара новостей

Студент йешивы купил авиакомпанию Эль-Аль.
Новый хозяин, Эли Розенберг, пообещал улучшить пунктуальность и качество еды.

Доля детей, учащихся не в государственных школах США, достигла 17%; ожидается, что скоро дойдёт до 24%.
Возникает шанс на подрыв этой олигополии. Чем больше "частников", тем больше нежелающих платить за образование (почти) дважды. This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/659347.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

Хоть шерсти клок

По прикидкам федерального Министерства Образования США в стране ежегодно расходуется $860 млрд. на начальное и среднее школьное образование. Из них $60 млрд. тратит федеральное правительство, в основном через тот же МинОбр. (На частное школьное образование тратится порядка $82 млрд.)

Практически все эти деньги раздаются разным штатным агентствам на пару дюжин всяких-разных программ, большинство которых, в свою очередь, раздают их разным образовательным учреждениям. Но тут на днях, мотивированный творящимся в общественных школьных системах бардаком, сенатор Рэнд Пол внёс законопроект S.4432 - A bill to allow Federal funds appropriated for kindergarten through grade 12 education to follow the student. Идея в том, чтобы все эти $60 млрд. штаты выдавали родителям, а не учреждениям, причём вне зависимости от того, какую школу посещают их дети. Даже домашние подходят. (С оговорками, конечно, но куда без них.)

Билль зачитан и передан в Сенатский Комитет по Здравоохранению, Образованию, Труду, и Пенсиям. Там он может, конечно, быть положен под сукно и привет. Но идея интересная, полезно её распиарить.

Кроме того, предложенный Трампом бюджет МинОбра на 2021 фин. год включает в себя предложение забабахать налоговый кредит для пожертвований в фонды стипендий на среднее образование (на манер нескольких ныне существующих штатных) и перелатать туеву хучу разных программ в один блок-грант, тем самым понизив роль фед. правительства в определении условий выдачи денег. This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/647429.html. Please comment there using OpenID.
NewFace

О бренности

Некоторое время назад подмножество моих одноклассников (157-я ленинградская средняя школа, ныне гимназия им. принцессы Ольденбургской) создало Вотсап-группу, в которой я участвую. Из неё я узнал, что один из них погиб в 90-е при подозрительных обстоятельствах, одна совершила самоубийство, один умер не помню от чего... А сегодня умер ещё один, мой школьный друг, от какого-то неврологического заболевания.

Я с ним общался последний год регулярно. У него постепенно отказывали ноги-руки, он попал в профилакторий. До последнего дня я посылал ему электронные книги, последнее сообщение от него — 1 августа. Эх... This entry was originally posted at https://ymarkov.dreamwidth.org/645949.html. Please comment there using OpenID.